Uitspraken CBb over telemarketingboetes Greenchoice
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) heeft op 31 maart 2015 het besluit van de NMa grotendeels in stand gelaten. Het CBb heeft het besluit van de Consumentenautoriteit vernietigd. Hiermee gaat het CBb in tegen het eerdere oordeel van de rechtbank.
Oordeel CBb
Het CBb oordeelt dat de overtredingen van Greenchoice die de NMa en de Consumentenautoriteit hebben beboet erg op elkaar lijken. Zo zeer zelfs dat het volgens het CBb gaat om dezelfde feiten. Daarvoor mag het bedrijf niet twee maal worden beboet. De uitspraken zijn onherroepelijk.
Boetes voor Greenchoice
Greenchoice had consumenten onvolledig en onjuist geïinformeerd bij de werving via telemarketing. Daarom hadden de voormalige Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) en de Consumentenautoriteit aan Greenchoice boetes opgelegd.
- Lees de eerste uitspraak van het CBb op rechtspraak.nl
- Lees de tweede uitspraak van het CBb op rechtspraak.nl
Zie ook
- 04-09-2014 Uitspraak CBb: beroep Greenchoice tegen boete voor niet tijdig versturen eindafrekeningen is gegrond
- 05-07-2013 Uitspraak rechtbank op beroep Greenchoice
- 02-10-2012 Besluit op Bezwaar boete Greenchoice wegens colportagepraktijken
- 20-12-2011 Besluit op bezwaar (met BAC) in de zaak Greenchoice
- 31-05-2011 Consumentenautoriteit beboet Greenchoice voor misleidende colportage
- 27-05-2011 Sanctiebesluit in de zaak Greenchoice