Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) heeft op 13 januari 2015 prejudiciële vragen gesteld aan het Europees Hof over het marktanalysebesluit vaste- en mobiele gespreksafgifte (FTA/MTA). Het CBb heeft die vragen gesteld omdat er onduidelijkheid bestaat over de vraag of de ‘Aanbeveling gespreksafgiftetarieven’ van de Europese Commissie bij de beoordeling van het tarief voor gespreksafgifte als een gegeven moet gelden.
Achtergrond
In nationale gerechtelijke procedures heeft de hoogste rechter de mogelijkheid om aan het Europees Hof zogeheten prejudiciële vragen te stellen over de uitleg van Europese bepalingen die van belang zijn voor de beoordeling van de nationale zaak. Zulke vragen schorten de nationale procedure op totdat het Europees Hof uitspraak heeft gedaan met de gevraagde uitleg. Daarna wordt de nationale procedure voortgezet en moet de nationale rechter met in achtneming van deze uitleg een einduitspraak doen.
Meer informatie over uitspraak marktanalysebesluit vaste- en mobiele gespreksafgifte
Meer in deze zaak
- 27-08-2013 CBb: Afgiftetarieven omlaag, maar voorlopig niet zo laag als ACM voorstelt
- 05-08-2013 ACM verlaagt tarieven telecomaanbieders voor het doorgeven van telefoongesprekken
- 05-08-2013 Besluit marktanalyse vaste en mobiele gespreksafgifte (2013-2015)
- 05-07-2013 Notificatie ontwerpbesluit marktanalyse vaste en mobiele gespreksafgifte (2013-2015)
- 25-04-2013 The WACC for mobile, fixed-line and cable termination rates (The Brattle Group)
- 16-04-2013 Ontwerpbesluit marktanalyse vaste en mobiele gespreksafgifte (2013-2015)