Besluit op bezwaar boete rekenvergoeding Erdo en Witteveen aanbesteding Philips
NMa verklaart bezwaren Erdo, Esha en Witteveen ongegrond. Boete voor rekenvergoeding wordt nader gemotiveerd.
Bij besluit van 14 juni 2004 heeft de d-g NMa) vastgesteld dat Erdo B.V. en Esha Building Contracting B.V., Witteveen Daktechniek Noord B.V. artikel 6, eerste lid Mw hebben overtreden wegens het afstemmen en afspreken van een rekenvergoeding bij aanbestedingen van dakbedekkingsprojecten. In het besluit op bezwaar worden de bezwaren van partijen ongegrond verklaard. De Raad van Bestuur van de NMa (de Raad) geeft hierbij een nadere motivering ten aanzien van de gehanteerde rekenfactor en de mededingingsbeperking en de merkbaarheid. Voorts geeft de Raad een aanvullende motivering betreffende de gehanteerde boetegrondslag.
Bijlagen
Zie ook
- 15-12-2005 Besluit op bezwaar boete rekenvergoeding Boko, Consolidated, Erdo, Strijland en Swindak aanbesteding AMC
- 15-12-2005 Besluit op bezwaar boete rekenvergoeding Consolidated, Texa en Cazemier bij aanbesteding Vestia Complex 1731.
- 15-12-2005 Besluit op bezwaar boete rekenvergoeding Consolidated, Erdo, Smid & Hollander, Van Venrooy, Witteveen en Kimmenade aanbesteding Emmtec
- 15-12-2005 Besluit op bezwaar boete rekenvergoeding Consolidated, Erdo en Spuitco aanbesteding sporthal De Springers Gouda
- 15-06-2004 NMa beboet 12 dakbedekkingsbedrijven voor kartelafspraken