Besluit op bezwaar boete rekenvergoeding Consolidated, Erdo, Smid & Hollander, Van Venrooy, Witteveen en Kimmenade aanbesteding Emmtec

NMa verklaart bezwaren Consolidated, Erdo, Smid & Hollander, Van Venrooy, Witteveen en Kimmenade  ongegrond. Boete voor rekenvergoeding wordt nader gemotiveerd.

Bij besluit van 14 juni 2004 heeft de d-g NMa vastgesteld dat Consolidated Nederland B.V., Erdo B.V., Kimmenade Nederland B.V., thans Templefields 505 B.V., Smid en Hollander Bouw B.V., Van Venrooy B.V.en Witteveen Daktechniek Noord B.V. artikel 6, eerste lid Mw hebben overtreden wegens het maken van afspraken over de hoogte van de inschrijfprijzen en werkverdeling en het afstemmen en afspreken van een rekenvergoeding, bij aanbestedingen van dakbedekkingsprojecten. In het besluit op bezwaar worden de bezwaren van partijen ongegrond verklaard. De Raad van Bestuur van de NMa (de Raad) geeft hierbij een nadere motivering ten aanzien van de gehanteerde rekenfactor. Voorts geeft de Raad een aanvullende motivering betreffende de vaststelling en aankondiging van het doel van het onderzoek en de gehanteerde boetegrondslag.