Kruimelpad

Gerechtelijke uitspraak

Uitspraak Gerechtshof over (digitale) werkwijze van de ACM

07-03-2019

Het Gerechtshof Den Haag heeft - net als de voorzieningenrechter in Den Haag dat al eerder deed – geoordeeld dat hoe de ACM onderzoek uitvoert en  invallen bij bedrijven doet niet in strijd is met de wet. De door de ACM gehanteerde procedures zijn volgens het Gerechtshof met voldoende waarborgen omkleed. Het Gerechtshof vindt dat bedrijven en organisaties voldoende mogelijkheden hebben om hun rechten van verdediging te kunnen uitoefenen.

Waarom deze uitspraak?

De zaak is aangespannen door een bedrijf waar een inval was gedaan door de ACM. Dit bedrijf vond dat het zich niet goed kon verdedigen. Concreet vond het bedrijf dat de ACM:

  • onvoldoende heeft gemotiveerd waarom de ACM heeft besloten om een inval te doen;
  • onvoldoende heeft  beschreven waarnaar onderzoek wordt gedaan;
  • onvoldoende motiveert en aangeeft hoe de ACM het te onderzoeken materiaal selecteert.

Het Gerechtshof stelt vast dat ACM dit concrete onderzoek op juiste wijze heeft uitgevoerd. Ook bepaalt het Gerechtshof dat de manier van onderzoek en de procedures die ACM in het algemeen hanteert voldoende waarborgen bieden.