X vs Barbara-Dela Uitvaartverzorging B.V. en Barbara-Dela Uitvaartverzorging B.V.

Het verzoek om ontheffing zowel als de klacht zijn afgewezen aangezien er geen inbreuk is op artikel 6 Mededingingswet.

Casus

St. Barbara en Dela hebben een samenwerkingsovereenkomst gesloten en in het kader daarvan de uitvaartonderneming Barbara-Dela te Nijmegen opgericht. St. Barbara en Dela komen overeen dat zij de verzorging van uitvaarten van hun verzekerden/leden zullen laten uitvoeren door Barbara-Dela tenzij de verzekerde en/of nabestaanden uitdrukkelijk anders wensen. Voorheen liet St. Barbara de uitvaarten door diverse uitvaartondernemingen in de regio Nijmegen verzorgen en Dela (Uitvaartverzekeraar) liet dat doen door Dela Uitvaartverzorging.

Klacht

X, als uitvaartonderneming actief in de regio Nijmegen, klaagt erover dat zijn omzet enorm is gedaald en meent dat de mededinging op de uitvaartmarkt wordt beperkt door deze samenwerking.

Ontheffingsverzoek

St. Barbara en Dela voeren aan dat Barbara-Dela niet zelfstandig op de markt actief is en uitsluitend ten behoeve van de moedervennootschappen werkt. Voorts wordt gesteld dat op de markt voor uitvaartdiensten en op de markt voor uitvaartverzekeringen niet sprake is van merkbare mededingingsbeperkingen. Voorzover nodig wordt ontheffing gevraagd.

Beoordeling

Ten eerste wordt geconstateerd dat de samenwerking valt onder het concurrentietoezicht en niet onder het concentratietoezicht.

Vervolgens wordt de samenwerking aangemerkt als een gezamenlijke productieovereenkomst in de zin van de richtsnoeren voor horizontale overeenkomsten van de Commissie. Aan de hand van die richtsnoeren worden de mededingingsbeperkende gevolgen beoordeeld op twee markten, namelijk 1) de regionale markt voor uitvaartdiensten en 2) de landelijke markt voor uitvaartverzekeringen.

Op de laatstgenoemde markt heeft St. Barbara een zeer gering marktaandeel en die toevoeging aan het marktaandeel van Dela maakt in termen van marktmacht nauwelijks verschil. Ten aanzien van de eerstgenoemde markt wordt overwogen dat er geen afschermingsprobleem voor uitvaartverzorgers in de regio Nijmegen ontstaan is als gevolg van de samenwerking.

Conclusie

Zowel de klacht als het ontheffingsverzoek worden afgewezen aangezien artikel 6 Mw niet wordt overtreden.