Geschilbesluit Meerwind en Liander

In de maatwerkaansluiting van Meerwind heeft zich als gevolg van een gestuurde boring een storing voorgedaan. Deze storing is na omstreeks twee weken door Liander verholpen. Tijdens de storing kon Meerwind geen gebruik maken van de transportdienst omdat de aansluiting niet beschikt over een enkelvoudige storingsreserve. Volgens Liander is hij echter niet gehouden om compensatievergoeding te betalen aan Meerwind. Het zou niet redelijk zijn om bij dit type aansluitingen van de netbeheerder te verwachten dat hij het transport binnen de compensatievrije hersteltijd herstelt, omdat dit bij dergelijke aansluitingen technisch onmogelijk zou zijn. Het zou dan ook niet redelijk zijn hierbij van de netbeheerder te verwachten dat hij compensatievergoeding moet betalen wanneer dit niet lukt.

De ACM is van mening dat het recht op compensatievergoeding voor iedere afnemer en ieder type aansluiting van toepassing is. Liander is gehouden deze vergoeding uit te betalen aan Meerwind en heeft in strijd gehandeld met wet- en regelgeving door dit niet te doen. Als de compensatievrije hersteltijden volgens Liander niet toereikend zijn voor dit type aansluitingen, staat het hem vrij om samen met de andere netbeheerders een codewijzigingsvoorstel in te dienen. De ACM kan dan beoordelen of het redelijk zou zijn om voor dit type aansluitingen langere compensatievrije hersteltijden toe te staan.