Geschilbesluit Endona – Enexis over aanbetaling
De Autoriteit Consument & Markt (ACM) concludeert dat de klacht van Energiecoöperatie Endona U.A. tegen Enexis Netbeheer B.V. ongegrond is. Enexis heeft volgens de regels in de oude Netcode elektriciteit (zoals deze gold ten tijde van de aanvraag voor transportcapaciteit in 2021) aangetoond dat de door Woudbloem gevraagde transportcapaciteit de beschikbare transportcapaciteit overschrijdt. Ook heeft Enexis de weigering van het transportverzoek van Endona voldoende gemotiveerd.
Endona is een energiecoöperatie die van plan is om een zonnedak te realiseren in Heeten, in de provincie Overijssel. Op 21 november 2021 heeft Endona voor het invoeden van stroom een aanvraag gedaan voor een aansluiting en voor 173 kW transportcapaciteit.
Enexis heeft het verzoek van Endona in eerste instantie geweigerd in verband met invoedingscongestie op haar eigen net. Later is gebleken dat er geen invoedingscongestie is op het net van Enexis, maar op het hoogspanningsnet van TenneT in Overijssel. Enexis heeft daarnaast aangegeven dat Endona een aanbetaling moet doen wanneer de offerte voor de aansluiting wordt geaccepteerd. Zonder geaccepteerde offerte verschaft Enexis geen plaats op de wachtrij voor transportcapaciteit aan Endona. Endona heeft de offerte voor de aansluiting niet geaccepteerd vanwege deze verplichte aanbetaling.
Endona is van mening dat de weigering van Enexis in strijd is met de Elektriciteitswet 1998 en de Netcode elektriciteit. Volgens Endona mag Enexis geen aanbetaling voor een aansluiting eisen om tot de wachtrij voor transportcapaciteit te worden toegelaten. Ook stelt Endona dat Enexis haar weigering onvoldoende heeft gemotiveerd.
De ACM concludeert dat Enexis niet in strijd met de Elektriciteitswet 1998 en de Netcode elektriciteit heeft gehandeld door van Endona een geaccepteerde offerte voor een aansluiting te eisen om op de wachtrij voor transportcapaciteit te worden geplaatst. Zonder aansluiting is het niet mogelijk om transport uit te laten voeren. De ACM concludeert vervolgens dat Enexis verplicht een tarief in rekening dient te brengen voor deze aansluiting, maar dat niet is vastgelegd wanneer Enexis dit moet doen. Enexis mag het tarief dan ook in rekening brengen voordat de aansluiting wordt gerealiseerd. Hierbij dient Enexis wel redelijke voorwaarden te hanteren. De ACM acht de door Enexis gevraagde aanbetaling niet onredelijk.
De ACM concludeert ook dat Enexis ten tijde van de aanvraag voor transportcapaciteit in 2021 op basis van de oude Netcode elektriciteit geen capaciteit voor Endona ter beschikking had en dat zij dit volgens de toen geldende regels voldoende heeft gemotiveerd. De bepalingen uit de Netcode elektriciteit die op dit geschil van toepassing waren, zijn ondertussen gewijzigd en zijn niet meer van kracht.