Beslissing op bezwaar handhavingsverzoek over bypass-constructie

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) oordeelt dat zij een handhavingsverzoek om op te treden tegen een vermeende onveilige bypass-constructie bij zonnepanelen terecht heeft afgewezen.

Een particulier heeft de ACM verzocht om handhavend op te treden tegen zonnecoöperatie Dakenstroom. Volgens de particulier zou Dakenstroom een onveilige bypass-constructie hebben aangelegd in zijn huurwoning. Hierdoor zou Dakenstroom in strijd handelen met de Elektriciteitswet en de Netcode elektriciteit.

De ACM heeft het handhavingsverzoek van de particulier met het besluit van 18 december 2025 afgewezen op grond van haar prioriteringsbeleid. Op basis van een vooronderzoek concludeert de ACM dat zij geen aanleiding ziet om nader onderzoek te verrichten naar de vermeende overtreding. Verder heeft de ACM zich voor een deel van het verzoek onbevoegd verklaard. Tegen deze afwijzing heeft de particulier bezwaar gemaakt.

In bezwaar komt de ACM opnieuw tot de conclusie dat er geen aanleiding bestaat om een volledig handhavingsonderzoek te verrichten naar het handelen van Dakenstroom. In dit geval acht de ACM het niet doeltreffend en doelmatig om nader onderzoek in te stellen naar de vermeende overtreding. Ook is het betrokken maatschappelijk belang beperkt en is de schade van de gedraging aan het goed werken van markten gering. Daarom verklaart de ACM het bezwaar ongegrond en handhaaft zij haar eerdere besluit.