Beslissing op bezwaar V. Oosten - handhavingsverzoek Eneco Warmte en Koude

Twee verzoekers hebben bezwaar gemaakt tegen de weigering van de ACM om een besluit te nemen over een door hen ingediend handhavingsverzoek omdat de indieners geen belanghebbende zouden zijn. De ACM verklaart deze bezwaren gegrond en legt Eneco Warmte & Koude Leveringsbedrijf B.V. een bindende aanwijzing op. Eneco moet vanaf komend boekjaar meer informatie opnemen in haar bestuursverslag.

Wat is er aan de hand?

Een tweetal afnemers van Eneco Warmte & Koude heeft een handhavingsverzoek bij de ACM ingediend in verband met schending van de publicatieplicht als bedoeld in artikel 12a Warmtewet.

In eerste instantie zijn verzoekers er per brief van op de hoogte gesteld dat de ACM geen besluit nam over dit verzoek omdat de verzoekers geen belang zouden hebben bij handhaving op dit punt. Naar aanleiding van een bezwaar van beide verzoekers heeft de ACM echter geconcludeerd dat verzoekers wel als belanghebbende dienen te worden aangemerkt. Daarom heeft de ACM alsnog een inhoudelijk besluit genomen over hun handhavingsverzoek.

Eneco publiceert op concernniveau een bestuursverslag. De ACM komt echter tot de conclusie dat informatie als bedoeld in artikel 12a, derde lid, van de Warmtewet ontbreekt in een (geconsolideerd) bestuursverslag dat Eneco publiceert. Om die reden zal de ACM aan Eneco Warmte & Koude een bindende aanwijzing opleggen waarin zij wordt verplicht om met ingang van dit boekjaar een bestuursverslag te publiceren waarin zij de informatie opneemt als bedoeld in artikel 12a, derde lid, van de Warmtewet.